【美国制裁大棒，还能挥多久？】美国彭博社5月4日说了句自己都不太想承认的话：“中国已下令本国企业无视美国制裁，这是史无前例的反抗。”
能让全球最权威的财经媒体用上“史无前例”这个词，这事本身就够分量。
而事情的引爆点，是5月2日商务部那份编号2026年第21号的公告，全文核心十二个字——不得承认、不得执行、不得遵守。
意思很明显了，不承认，美国把5家中国石化企业列入SDN黑名单那张破纸，在中国境内没有任何法律效力。
不执行，银行、船东、贸易商、保险公司，谁敢配合美国冻结这五家企业的资产或中断合作，谁就违反了中国法律。
不遵守，最带刺的是这条，它告诉那五家被制裁的中国企业：你们继续正常经营，任何合作方以“遵守美国制裁”为由撕毁合同，你们可以直接在中国法院起诉索赔。
这十二个字，五年没往外掏过，《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》其实早在2021年就颁布施行了，但此后整整备而不用。
为什么等到今天？因为美国的手伸得越来越长，2025年以来，以涉伊朗石油交易为由，连炼化带航运带码头一起制裁，连恒力石化这种中国最现代化的民营炼化龙头都被列入清单。
对外经贸大学教授崔凡的原话是，美国“制裁范围不断扩大，手段日益粗暴，有愈演愈烈之势”。
这五年中国没闲着，不是光口头抗议，是在搭法律工具箱——《反外国制裁法》、《反外国不当域外管辖条例》、再到这次实战落地的《阻断办法》，一套完整的识别-禁执-反制-救济闭环已经焊死。
5月2日这纸公告，不是心血来潮的冲动，是五年磨好刀之后劈出去的第一刀。
彭博社之所以说它“史无前例”，因为中国以前也骂美国制裁，但骂归骂，企业该遵守还是遵守，这次不同了，这次是政府白纸黑字下令——你别遵守，谁遵守谁违法。
这等于把一道“二选一”的高墙推到了在华外企面前，欧亚集团的分析师在简报里点得特别透：这些被制裁的炼油企业跟中国银行机构合作密切，如果美国把二级制裁扩大到这些金融机构，中国可能会采取更强硬的反制。
更关键的是，现在的阻断禁令，已经让在华外企走进一个两头都被夹的走廊。
遵从美国制裁令，可能在中国吃官司、被罚款、被限制，遵从中国禁令，又怕被美国秋后算账。
以前这种两难只压在中国企业头上，现在精准夹到了外国公司肩膀上。
对外经贸大学教授纪文华还给这次行动定了调：“精准反制”。
主要针对美国对特定中企的具体制裁措施，核心目标把美国制裁令在中国的法律效力彻底归零，但没同步升级成更激烈的报复。
这既亮明底线、站牢了主场，也给接下来可能发生的对话留了缝。
人民日报客户端紧跟着在5月3日发评论，直接定性这是“中国涉外法治武器从制度储备走向实战落地的关键一步”，排面拉满，态度够硬。
白宫那边当然也炸毛了，一名官员接受路透社采访时气急败坏地威胁：“任何考虑规避美国制裁的公司都应该三思。”
可没指名道姓说中方禁令，这虚张声势的回呛在大势面前稍显苍白。
因为彭博社自己也承认，眼下的美国制裁体系正在承受各方压力——特朗普政府对伊朗的仗打得盟友关系紧张，对俄罗斯与委内瑞拉的制裁摇摆不定。
这时候中国掏出阻断禁令，等于在全球金融监管的棋盘上盖下了一枚分量极重的法律反制棋子。
五年隐忍，一招破局，这不是要对美国“宣战”，是在美元长臂上划出一道中国法律为盾的界限。
彭博社问得挺到位：面对这道前所未见的法律防火墙，美国的制裁大棒还能挥多久。
答案大概不在华盛顿的记者会里，而在上海、大连、山东，那些明天照常收单、装船、开工的石化工厂正忙着下一笔人民币结算的伊朗原油订单。
高忆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
